El dueño de un foro no es automáticamente responsable de las opiniones de terceros vertidas en él
La sala civil del Tribunal Supremo anula una sentencia condenatoria (PDF 184 KB) contra el foro Quejasonline, propiedad de Ruboskizo, SL, que había sido demandada por un abogado de la Mutua Madrileña Automovilista por supuestos ataques al honor.
Para ello, el Alto Tribunal invoca el derecho de libertad de expresión expresado en el artículo 20 de la Constitución, y la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información, fruto de una trasposición de la Directiva 2000/31, y en la que se establece que los responsables de sitios web no serán responsables por la información almacenada siempre que no sean conscientes de que la actividad o información es ilícita.
Dicho de otra manera: los dueños de los foros no tienen por qué conocer todo lo que terceras personas publiquen, por lo que no son responsables de ello, salvo que sean avisados. En tal caso sí que son responsables de retirar dichos contenidos lo antes posible.
Noticia de ElMundo.es
Sentencia Nº: 316/2010
Fecha Sentencia: 18/05/2010
CASACIÓN
Recurso Nº: 1873/2007
Fallo/Acuerdo: Sentencia Estimando
Votación y Fallo: 05/05/2010
Ponente Excmo. Sr. D.: José Ramón Ferrándiz Gabriel
Procedencia: Audiencia Provincial de Valencia, Sección Sexta
Secretaría de Sala: 001
Escrito por: PBM
Sociedad de la información.
Servicios de almacenamiento de datos.
Régimen de responsabilidad del servidor por los contenidos ilícitos.